Автомобиль (1-й и 2-й класс, обычный) › Все вопросы › 128
128 Текстовые вопросы Выберите 2 ответа
Какие ДВА утверждения о вождении в нетрезвом виде верны?
Ответ: ③ Человека, который ехал на велосипеде в нетрезвом виде, а потом препятствовал проверке на алкоголь, можно наказать. / ④ Водителя автомобиля и т. п., который отказался от проверки на алкоголь у полицейского, хотя были веские основания считать его пьяным, лишают прав.
Отказ от проверки при обоснованном подозрении в опьянении ведёт к аннулированию прав, а препятствование проверке наказуемо даже для пьяного велосипедиста. Если вы не согласны с результатом проверки по выдыхаемому воздуху, можно потребовать анализ крови, а не повторную проверку по воздуху; за препятствование проверке наказывают с поправок, вступивших в силу в 2025 году. [Закон о дорожном движении, ст. 44(3), (5), ст. 93(1)3, ст. 156]
Показать корейский оригинал (한국어 원문)
음주운전 관련 내용 중 맞는 2가지는?
- ① 호흡 측정에 의한 음주 측정 결과에 불복하는 경우 다시 호흡 측정을 할 수 있다.
- ② 도로교통법상 음주측정방해행위를 처벌하는 규정은 없다.
- ③ 술에 취한 상태로 자전거를 운전한 후 음주측정방해행위를 한 사람은 처벌이 가능하다.
- ④ 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있음에도 경찰공무원의 음주 측정에 응하지 않은 자동차등의 운전자는 운전면허가 취소된다.
정답: ③, ④ · ① 도로교통법 제44조 제3항 혈액 채취 등의 방법으로 측정을 요구할 수 있다. ② 도로교통법 제44조 제5항, 운전 단속의 정확성과 공정성을 높이고 음주운전으로 인한 사회적 피해를 줄이기 위해 도입 [2024. 1. 3. 일부개정, 2025. 6. 4. 시행] ③ 도로교통법 제156조 12의2 ④ 도로교통법 제93조(운전면허의 취소·정지) 제1항 제3호