Motorcycle & moped (Class 2 Small) › All questions › 153
153 Text questions Choose 1 answer
A motorized bicycle (moped) rider sees too late an elderly person crossing at a crosswalk without a pedestrian signal, brakes hard, but still injures the person (2-week diagnosis). Which statement is correct?
Answer: ② The rider bears both civil and criminal liability.
Drivers must protect pedestrians on any crosswalk, signalized or not. Injuring a pedestrian by breaching this duty is one of the exceptions where insurance does not prevent prosecution, so the rider bears civil and criminal liability. [Road Traffic Act, Art. 27(1); Act on Special Cases Concerning the Settlement of Traffic Accidents, Art. 3(1)6]
Show the Korean original (한국어 원문)
원동기장치자전거 운전자가 보행자 신호등이 없는 횡단보도로 횡단하는 노인을 뒤늦게 발견하여 급제동을 하였으나 노인에게 2주 진단 상해를 입혔다. 올바른 설명은?
- ① 보행자 신호등이 없으므로 운전자는 과실이 전혀 없다.
- ② 운전자에게 민사 및 형사 책임이 있다.
- ③ 횡단한 노인만 형사 처벌 된다.
- ④ 종합보험에 가입되어 있으면 운전자에게 형사 책임이 없다.
정답: ② · 도로교통법 제27조 제1항에 따른 횡단보도에서의 보행자 보호의무를 위반하여 운전한 경우 운전자에게 민사 및 형사 책임이 있다.(교통사고처리특례법 제3조 제1항 제6호)