Car (Class 1 & 2 Ordinary) › All questions › 320
320 Text questions Choose 2 answers
A passenger car driver noticed too late an elderly person crossing at a crosswalk with no pedestrian signal, braked hard, but still hit the person (diagnosed with a 2-week injury). Which two statements are correct?
Answer: ② The driver bears civil liability. / ④ The driver bears criminal liability.
Drivers must protect pedestrians on a crosswalk even if it has no signal. Injuring someone there is one of the serious violations that is not excused by insurance or settlement, so the driver faces both civil liability (compensation) and criminal liability. [Road Traffic Act, Art. 27; Traffic Accident Act, Art. 3]
Show the Korean original (한국어 원문)
보행자 신호등이 없는 횡단보도로 횡단하는 노인을 뒤늦게 발견한 승용차 운전자가 급제동을 하였으나 노인을 충격(2 주 진단)하는 교통사고가 발생하였다. 올바른 설명 2가지는?
- ① 보행자 신호등이 없으므로 자동차 운전자는 과실이 전혀 없다.
- ② 자동차 운전자에게 민사책임이 있다.
- ③ 횡단한 노인만 형사처벌 된다.
- ④ 자동차 운전자에게 형사 책임이 있다.
정답: ②, ④ · 횡단보도 교통사고로 운전자에게 민사 및 형사 책임이 있다.