Car (Class 1 & 2 Ordinary) › All questions › 296
296 Text questions Choose 1 answer
Under the Road Traffic Act and its subordinate statutes, which description of child protection zones is NOT correct?
Answer: ① The fine for violating the no-parking rule is the same as in a senior citizen protection zone.
Parking-violation fines in a child protection zone are higher than in a senior citizen protection zone, so statement 1 is wrong. 'Drive slowly' markings can be installed, stopping and parking are prohibited, and injuring a child there leads to criminal punishment even after a settlement. [Enforcement Rule, Annex 10; Road Traffic Act, Art. 32(8)]
Show the Korean original (한국어 원문)
도로교통법령상 어린이 보호구역에 대한 설명으로 바르지 않은 것은?
- ① 주차금지위반에 대한 범칙금은 노인보호구역과 같다.
- ② 어린이 보호구역 내에는 서행표시를 설치할 수 있다.
- ③ 어린이 보호구역 내에는 주정차가 금지된다.
- ④ 어린이를 다치게 한 교통사고가 발생하면 합의여부와 관계없이 형사처벌을 받는다.
정답: ① · ① 도로교통법 시행규칙 제93조 제2항 관련 [별표 10] ② 도로교통법 시행규칙 [별표 6] 520 ③ 도로교통법 제32조 제8호 어린이 보호구역에는 주정차가 금지되어 있다. ④ 교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 어린이 보호구역내에서 사고가 발생했다면 합의여부와 관계없이 형사처벌을 받는다.